最高法:3年內(nèi)生效判決文書全部上網(wǎng)
2014年03月11日 09:13
“最高法的報(bào)告中,我認(rèn)為最大的亮點(diǎn)是司法公開,特別是其中關(guān)于裁判文書上網(wǎng)的闡述?!弊蛉眨瑒倓偮犕辍皟筛摺眻?bào)告的全國(guó)政協(xié)委員段祺華律師對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》說。
最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)昨日作最高人民法院工作報(bào)告,其中關(guān)于深化司法公開的內(nèi)容引起了眾多關(guān)注。報(bào)告為各省份裁判文書上網(wǎng)擬定了時(shí)間表:2014年,最高人民法院及東中部14個(gè)省區(qū)市法院的生效裁判文書依法全部上網(wǎng)公布,其他省區(qū)法院3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
司法公開在2013年最高法院的各類文件中被頻繁提及。審判流程公開平臺(tái)、執(zhí)行信息公開平臺(tái)、裁判文書公開平臺(tái)等三大信息公開平臺(tái)建設(shè)被視為最高法推進(jìn)司法公開的重點(diǎn)工程。
周強(qiáng)在報(bào)告中稱,2013年最高法加快推進(jìn)裁判文書上網(wǎng),出臺(tái)了人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定,除了有特殊規(guī)定情形外,最高法院生效的裁判文書原則上全部上網(wǎng)。建成了中國(guó)裁判文書網(wǎng),公布最高人民法院生效裁判文書3858份、地方各級(jí)法院上網(wǎng)公布生效裁判文書164.6萬(wàn)份。
在技術(shù)支撐方面,2013年,最高法制定了人民法院信息化建設(shè)五年發(fā)展規(guī)劃,推進(jìn)全國(guó)法院信息網(wǎng)絡(luò)“天平工程”,全面提升信息化水平。此外,最高法還建設(shè)科技法庭,推進(jìn)庭審全程錄音錄像;建成信息管理中心,推進(jìn)四級(jí)法院司法信息資源整合利用。
“裁判文書上網(wǎng)公開,接受公眾監(jiān)督,將對(duì)司法公正和司法改革起到很大的促進(jìn)作用。”段祺華稱,“我認(rèn)為這是一個(gè)從制度層面保障司法公正的措施?!?br />
相對(duì)而言,最高檢關(guān)于司法公開的闡述就簡(jiǎn)單一些。
最高檢報(bào)告在總結(jié)2013年工作時(shí)稱,“深化司法公開,推進(jìn)陽(yáng)光檢察”。主要體現(xiàn)在部分公開制度、公開審查和新媒體平臺(tái)建設(shè)等方面:推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)及時(shí)主動(dòng)公開和依當(dāng)事人申請(qǐng)公開制度化、規(guī)范化,普遍設(shè)立檢務(wù)公開大廳,全面推行案件流程信息查詢、訴訟權(quán)利義務(wù)告知和辦案結(jié)果告知等制度。
對(duì)于“公開審查”,最高檢措辭則十分謹(jǐn)慎,僅用“探索”二字:各方在案件事實(shí)、適用法律方面存在較大爭(zhēng)議,或者在當(dāng)?shù)赜休^大社會(huì)影響的案件,檢察機(jī)關(guān)擬不起訴,或申訴人不服檢察機(jī)關(guān)處理決定的,探索實(shí)行公開審查。
最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)昨日作最高人民法院工作報(bào)告,其中關(guān)于深化司法公開的內(nèi)容引起了眾多關(guān)注。報(bào)告為各省份裁判文書上網(wǎng)擬定了時(shí)間表:2014年,最高人民法院及東中部14個(gè)省區(qū)市法院的生效裁判文書依法全部上網(wǎng)公布,其他省區(qū)法院3年內(nèi)實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。
司法公開在2013年最高法院的各類文件中被頻繁提及。審判流程公開平臺(tái)、執(zhí)行信息公開平臺(tái)、裁判文書公開平臺(tái)等三大信息公開平臺(tái)建設(shè)被視為最高法推進(jìn)司法公開的重點(diǎn)工程。
周強(qiáng)在報(bào)告中稱,2013年最高法加快推進(jìn)裁判文書上網(wǎng),出臺(tái)了人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定,除了有特殊規(guī)定情形外,最高法院生效的裁判文書原則上全部上網(wǎng)。建成了中國(guó)裁判文書網(wǎng),公布最高人民法院生效裁判文書3858份、地方各級(jí)法院上網(wǎng)公布生效裁判文書164.6萬(wàn)份。
在技術(shù)支撐方面,2013年,最高法制定了人民法院信息化建設(shè)五年發(fā)展規(guī)劃,推進(jìn)全國(guó)法院信息網(wǎng)絡(luò)“天平工程”,全面提升信息化水平。此外,最高法還建設(shè)科技法庭,推進(jìn)庭審全程錄音錄像;建成信息管理中心,推進(jìn)四級(jí)法院司法信息資源整合利用。
“裁判文書上網(wǎng)公開,接受公眾監(jiān)督,將對(duì)司法公正和司法改革起到很大的促進(jìn)作用。”段祺華稱,“我認(rèn)為這是一個(gè)從制度層面保障司法公正的措施?!?br />
相對(duì)而言,最高檢關(guān)于司法公開的闡述就簡(jiǎn)單一些。
最高檢報(bào)告在總結(jié)2013年工作時(shí)稱,“深化司法公開,推進(jìn)陽(yáng)光檢察”。主要體現(xiàn)在部分公開制度、公開審查和新媒體平臺(tái)建設(shè)等方面:推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)及時(shí)主動(dòng)公開和依當(dāng)事人申請(qǐng)公開制度化、規(guī)范化,普遍設(shè)立檢務(wù)公開大廳,全面推行案件流程信息查詢、訴訟權(quán)利義務(wù)告知和辦案結(jié)果告知等制度。
對(duì)于“公開審查”,最高檢措辭則十分謹(jǐn)慎,僅用“探索”二字:各方在案件事實(shí)、適用法律方面存在較大爭(zhēng)議,或者在當(dāng)?shù)赜休^大社會(huì)影響的案件,檢察機(jī)關(guān)擬不起訴,或申訴人不服檢察機(jī)關(guān)處理決定的,探索實(shí)行公開審查。